Верховный Суд Нью-Джерси: наркотики, найденные в частном доме после нелегального обыска, подлежат изъятию из дела

Как известно, Конституция Нью-Джерси, как и Конституция США, защищает граждан от незаконных обысков и задержаний со стороны полиции. Несколько дней назад, Верховный суд штата Нью-Джерси принял интересное решение в деле State v. Kaltner, которое еще раз подчеркивает, что судебная власть в США строго следит за соблюдением Конституции.

Суть дела в следующем: поздно ночью, в полицию города Лонг Брэнч (шт. Нью-Джерси) поступил телефонный звонок. Звонивший жаловался на шум и громкую музыку, раздававшуюся из соседнего дома. Приехав на место, полицейский позвонил в дверь «шумного» дома. Дверь открыл какой-то человек, и сразу же удалился в глубь дома. Как выяснилось позднее, хозяина дома не было, а в доме полным ходом шла вечеринка. Полицейский вошел в дом и проследовал на второй этаж, где, в одной из комнат увидел лежащие на кровати наркотики. Полиция изъяла наркотики, а позднее хозяину дома было предъявлено обвинение в нелегальном хранении наркотических средств.

В этой ситуации, Верховный суд Нью-Джерси постановил, что полицейский не имел права идти на второй этаж дома, не имея при этом ордера на обыск. Суд признал отличной ситуацию, в которой полицейский имел бы право проследовать в глубь дома – например, если бы из обстоятельств дела следовало, что кому-то в доме срочно требовалась помощь. В итоге, суд изъял наркотики из дела, и хозяин дома не понес наказания.

Это решение еще раз подтверждает, что, в соответствии с Конституцией, Верховный суд Нью-Джерси стоит на страже интересов частной собственности жителей штата. Кто-то может заметить, что такое решение – явный перегиб правосудия, так как избежал наказания возможный владелец наркотиков. Но вряд ли существует система правосудия, которая работала бы бы полностью идеальной. Преимущество же системы, в которой время от времени случаются такие вот  «перегибы»,  в том, что она более-менее соблюдает баланс между правами человека и государственной властью.